Comments on: Perché mai dovrei correre alla fermata dell’autobus?

By: letturalenta

letturalenta — Sat, 10 Dec 2005 15:57:38 +0000

Grazie cristiana. Torna a trovarmi!

Ringrazio Roberto Casati per la replica e la trascrivo in “prima pagina” per darle visibilità pari a quella del post in cui ho criticato il suo articolo.

By: cristiana

cristiana — Sat, 10 Dec 2005 13:37:46 +0000

luca piacere, sono nuova di qui.
cercavo su google l’articolo di casati e mi sono imbattuta nel tuo blog.
molto bello.
cristiana

By: Roberto Casati

Roberto Casati — Thu, 08 Dec 2005 22:41:47 +0000

La velocità fisica era nella mia risposta a Magris una metafora di ogni tipo di velocità, compresa quella percepita. Si puo’ variare l’esempio con lo stesso risultato: accelerate (anche non fisicamente), e avrete l’impressione che gli altri siano più lenti.
Cio’ detto, la definizione di ‘filosofia’ che preferisco (data da John Campbell di Oxford) è la seguente: ‘philosophy is thinking in slow motion’. Questo per dire che non è necessario immaginare una linea netta tra lentisti e velocisti.
Molto cordialmente

By: melpunk

melpunk — Fri, 25 Nov 2005 14:46:12 +0000

letturaLenta:
fugace perchè stando al lavoro ho poco tempo per essere lento. figurati, sono un sacerdote dell’arte di “intalliarsi”, vocabolo del dialetto napoletano che indica il trascorrere il tempo impegnadosi con serenità a non fare nulla. o anche trascorrere il tempo “perdendolo”. slauti
mel

By: letturalenta

letturalenta — Thu, 24 Nov 2005 20:18:37 +0000

gabryella, lieto d’aver involontariamente evocato Gombrowicz – e per di più in una persona che ha la rara pazienza e cortesia di scriverne correttamente il cognome.

mel, lieto di registrare il tuo fugace passaggio. Linkiamoci, egregio, linkiamoci: uniti si vince. Non so cosa, ma si vince.

By: melpunk

melpunk — Thu, 24 Nov 2005 17:29:38 +0000

pensiero veloce, il resto lentezza
intanto linko
saluti
melpunk

By: gabryella

gabryella — Thu, 24 Nov 2005 15:31:56 +0000

la lettura del penna-a-penna magris/casati, chissà mai perché, m’ha fatto tornare in mente l’esilarante duello tra il sintetista sintetologo filidor e l’analista cosmico momsen, detto l’anti-filidor (ferdydurke, di gombrowicz): uno scontro senza vinti, perfettamente simmetrico, che si conclude con la regressione finale di entrambi i personaggi all’incompiutezza dell’infanzia, a sgambettare spensierati nei boschi lanciando sassi ai polli “il duello, già..che botti, ragazzi!”

By: letturalenta

letturalenta — Thu, 24 Nov 2005 11:13:29 +0000

Pensa, Bart, come cambia velocemente il mondo: Agostino nelle Confessioni sosteneva che il presente è l’unico tempo esistente. Oggi, ad appena un millenio e mezzo di distanza o poco più, il presente è sparito dalle mappe. E i velocisti come Casati ci vengono a dire che tutto è fermo!

By: Bartolomeo Di Monaco

Bartolomeo Di Monaco — Thu, 24 Nov 2005 07:57:15 +0000

Scrive Magris: “La lentezza va difesa come una strategia flessibile, elastica, senza affrontare di petto la frenesia del mondo, bensì sfuggendo alle sue spire come un lottatore cinese, marcando visita – tutte le volte che si può – quando si viene richiamati dalla sua mobilitazione generale.
Si dovrebbero praticare ogni giorno degli esercizi di lentezza”

Mica è facile! Prevale (quasi sempre?) l’ansia di veder correre il futuro verso di noi. Direi che è proprio per questo – per la nostra mente che è sempre aventi a noi di un passo – che forse non è sbagliato dire che il presente non esiste.

Bart