Comments on: Il lettore è scemo

By: letturalenta » Blog Archive » Campagna Sono un coglione 2006

letturalenta » Blog Archive » Campagna Sono un coglione 2006 — Wed, 05 Apr 2006 09:40:41 +0000

[…] In tempi non sospetti avevo rivelato che il lettore è scemo. Forte di questa primogenitura, oggi posso dichiarare con giustificato orgoglio che il lettore - quanto meno il lettore che alberga in me - è non solo scemo ma anche coglione. Dichiara infatti il nostro (minuscolo) presidente del consiglio: […]

By: Miku

Miku — Fri, 16 Dec 2005 16:59:50 +0000

Io ce l’ho, caro Silvio, la bibliografia primaria, le carte sono in regola! - Ehm, non proprio tutto, no: ma dove non posso arrivare ictu oculi c’è sempre l’indice di Graziella Pulce, nei Quaderni di Culture del Testo, editore uscito dalla penna di un Leporeo: Titivillus.

Quanto a quella secondaria, ahimè…

P.s
A conti fatti vedo che sarei stato rinviato a giudizio, pazienza, ma non per questo
cesso contr’esso ordir satirico
Leporeambo, strambo e metaforico

By: silvio

silvio — Fri, 16 Dec 2005 15:06:52 +0000

Ma nemmeno per sogno, amico mio e nostro e non della ventura. Su Manganelli e altri irregolari troppo vulgati (Savinio, Delfini, Barilli, De Pisis etc.) vige da tempo un veto sovranazionale. Non li si può citare se non si dimostra presso la Corte di Giustizia dell’Aja di aver letto per intera la loro bibliografia primaria e di conoscere in profondo la letteratura secondaria che li concerne. Mancando i presupposti in causa, citazione vietata o devoluta ad autori di minor momento: in ordine alfabetico, da Arbasino fino a Zena (nel senso di Remigio, e con tutta la simpatia)

By: letturalenta

letturalenta — Fri, 16 Dec 2005 13:23:03 +0000

Citiamolo, Miku, citiamolo senza ritegno. Manganelli andrebbe citato 3-4 volte die, prima, durante e dopo i pasti.

By: Miku

Miku — Fri, 16 Dec 2005 13:18:35 +0000

Visto che si cita il Manga, perché non letteratura come menzogna?! ;-)

By: letturalenta

letturalenta — Fri, 16 Dec 2005 12:55:47 +0000

E che dire di Busi che cita Manganelli che cita Mallarmé? o forse Busi cita direttamente Mallarmé? o magari non cita alcun di questi, ma scrive di suo, intimamente educato dalla sua propria esperienza? E la letteratura, non è forse essa medesima una gigantesca silloge di citazioni più o meno volontarie? (Ma anche no, ci mancherebbe).

By: silvio

silvio — Fri, 16 Dec 2005 12:24:18 +0000

Gentilissimo, Manganelli da te citato cita a sua volta Mallarmé, che chi sa chi altro citava. La letteratura non esiste se non nella testa di chi la vuole a ogni costo scovare. Quando l’indiavolata gioca a nascondino / difficile acciuffarla per il toupet, diceva più o meno Montale - e non parlava della letteratura, ma forse anche di sì e in ogni caso non ho voglia di controllare la citazione adesso.

By: letturalenta

letturalenta — Fri, 16 Dec 2005 11:59:45 +0000

Grazie per la doppia segnalazione, Miku. La definizione di Wellek mi ricorda il celebre aforisma di Manganelli, “la letteratura si fa con le parole, non con i sentimenti” (o giù di lì).

silvio, mi sembra che Wellek si salvi per un pelo dal titolo di scemo, mercé l’inciso “first of all”. Certo, se in seguito continua a rispondere alla fatidica domanda, allora se la cerca proprio, il Wellek.

By: Miku

Miku — Fri, 16 Dec 2005 09:48:48 +0000

Signori - se a qualcuno interessa - qui si è svolto un dialogo tangente: http://www.achyra.org/cruscate/viewtopic.php?p=1291#1291

By: silvio

silvio — Fri, 16 Dec 2005 06:04:49 +0000

Qua c’è caso però che anche Wellek sia fatto passar per scemo. En tout cas, d’accordo con Miku.