Comments on: Diceria su Diceria dell’untore

By: Bartolomeo Di Monaco

Bartolomeo Di Monaco — Thu, 26 Jan 2006 20:14:07 +0000

Allora, Luca, lo farò.

Bart

By: letturalenta

letturalenta — Thu, 26 Jan 2006 11:20:11 +0000

Ben vengano le dicerie, mangi’, specie se impreziosite da broccati e coturni: un tocco di ellenica eleganza non guasta mai.

By: manginobrioches

manginobrioches — Thu, 26 Jan 2006 10:47:53 +0000

Da non dimenticare che Bufalino amava disarcionare il lettore almeno quanto irretirlo: le sue torture squisite pungevano come hapax selvatici, come broccati rigidi di costumi di scena, come scomodi coturni che siamo costretti a indossare – e non vediamo l’ora d’indossare – all’ingresso, all’inverso di come si fa in certi templi, e tempi. Ma questa, mi rendo conto, è una diceria.

By: letturalenta

letturalenta — Thu, 26 Jan 2006 10:14:51 +0000

Orpo! il link vibrissico me l’ero perso. Grazie della segnalazione, Bart. Quest’anno è il decimo anniversario della morte di Bufalino, quindi la tua lettura della Diceria cascherebbe proprio a fagiolo.

By: Bartolomeo Di Monaco

Bartolomeo Di Monaco — Thu, 26 Jan 2006 09:38:04 +0000

Dimenticavo, Luca.

vibrisse ha linkato il tuo sito.
Su vibrisse penso di mettere prima o poi anche una mia lettura della “Diceria dell’untore”. Vabbe’, dirati tu, e a me che me frega:-)

Bart

By: letturalenta

letturalenta — Thu, 26 Jan 2006 09:26:50 +0000

Sì, Miku, quando si agisce con lena bradipale si dimentica a ogni passo la direzione che s’era presa col passo precedente. Il risultato è un’andatura ondivaga, flaneristica e bustrofedica. Di ciò non meno vanto, sia chiaro, e rinnovo quotidianamente oneste intenzioni di ravvedimento.

Esatto, Bart. Il punto di osservazione dell’io narrante è il 1971, quindi la scala mobile non vìola il principio di verosimiglianza, ma si limita a interrompere per un attimo la finzione scenica, costringendo il lettore a “rientrare in sé”.

gabryella, il calco manniano è così evidente, ma così evidente, da dover essere giocoforza intenzionale, anche se l’autore nega. D’altronde, si sa, l’autore è il peggior giudice della propria opera, intenzioni e moventi inclusi.

CalMa, “switch context”, ecco l’espressione giusta. I complimenti sono balsamo per l’autostima e veleno per l’umiltà. Li accetto volentieri, e prometto che cercherò di farne buon uso :-)

By: CalMa

CalMa — Thu, 26 Jan 2006 09:01:15 +0000

E’ singolare il fatto che un’attenta lettura lenta permetta di cogliere questa sorta d’apallage tanto profonda e paradossalmente ipercinetica da svolgere il ruolo di un efficace “switch context” (oh, i complimenti già fatti da Bart alla tua penna li reìtero, chetelodicoaffa’)

By: gabryella

gabryella — Thu, 26 Jan 2006 08:24:56 +0000

tanto per rimanere sulle dicerie: malgrado l’autore rigetti ogni ipotesi di contaminazione, al lettore pare proprio d’essere lì lì per cadere da “la montagna incantata”

By: Bartolomeo Di Monaco

Bartolomeo Di Monaco — Thu, 26 Jan 2006 06:58:59 +0000

Bella pagina di scrittura, Luca, assai godibile. Come ormai ne escono spesso dalla tua “penna”.

Riguardo alla tua annotazione, non ricordo bene, ma mi pare che nel romanzo si ricorda oggi ciò che accadde nel 1946. Se ciò è vero, mi pare accettabile la similitudine di una cosa (la scala mobile) in uso ai nostri giorni, anche se resta la meraviglia che rilevi tu di una similitudine modernissima in mezzo ad un linguaggio “anticato”.

Bart

By: Miku

Miku — Wed, 25 Jan 2006 17:09:21 +0000

Intendo e chioso: il lentista ha natura divagativa… :-D