Comments on: Neuropa http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/ Non scrivere più nulla che non porti alla disperazione ogni genere di gente frettolosa Sun, 14 Mar 2010 23:28:32 -0600 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: letturalenta » Blog Archive » Due buone notizie http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-56799 letturalenta » Blog Archive » Due buone notizie Mon, 22 Jan 2007 09:50:26 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-56799 [...] Gianluca Gigliozzi è l’autore di Neuropa, il poema epicomico in prosa di cui ho parlato qui qualche tempo fa. La buona notizia è che Gianluca Gigliozzi ha aperto un nuovo blog (ancora in rodaggio) che vuol essere un aggregatore di immagini e testi di qualità, con un’attenzione particolare per la poesia del Novecento, ma non solo. Si chiama Aperto per inventario. Da seguire. [...] [...] Gianluca Gigliozzi è l’autore di Neuropa, il poema epicomico in prosa di cui ho parlato qui qualche tempo fa. La buona notizia è che Gianluca Gigliozzi ha aperto un nuovo blog (ancora in rodaggio) che vuol essere un aggregatore di immagini e testi di qualità, con un’attenzione particolare per la poesia del Novecento, ma non solo. Si chiama Aperto per inventario. Da seguire. [...]

]]> By: michele http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-816 michele Tue, 21 Mar 2006 12:07:08 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-816 Introversione ed estroversione in letteratura non dovrebbero essere analizzati nei loro specifici. Andrebbero considerati come parte unica, se la letteratura è umanità. Altrimenti sono solo vaghi ridicoli tentativi. In un opera letteraria degna di questo nome l'autore coglie tugli gli aspetti, muove i personaggi e costruisce i protagonisti in base a questo principio. Se un autore non sa cogliere tutti gli aspetti: come porsi di fronte alla realtà (natura) sarà mediocre, sia come autore sia come uomo. In soldoni è così. Poi ci sono i delinquenti, i bugiardi, gli stupidi (io) i mentitori, i costruttori di stupidità. I travasatori di libri, da un libro a un altro ecc, ecc. Ma resta un solo fatto, se hai le palle o meno! Se sei onesto e sei un lettore, diciamo come un bambino, guardi solo al tuo specifico, così come sei capace di guardare. Rimane il fatto che sei onesto, e con un pò di fortuna chissà potrai fare il grande salto verso l'altro aspetto che non sapevi che esistesse. E' tutto qui. Introversione ed estroversione in letteratura non dovrebbero essere analizzati nei loro specifici. Andrebbero considerati come parte unica,
se la letteratura è umanità. Altrimenti sono solo vaghi ridicoli tentativi. In un opera letteraria degna di questo nome l’autore coglie tugli gli aspetti, muove i personaggi e costruisce i protagonisti in base a questo principio. Se un autore non sa cogliere tutti gli aspetti: come porsi di fronte alla realtà (natura) sarà mediocre, sia come autore sia come uomo. In soldoni è così. Poi ci sono i delinquenti, i bugiardi, gli stupidi (io) i mentitori, i costruttori di stupidità. I travasatori di libri, da un libro a un altro ecc, ecc. Ma resta un solo fatto, se hai le palle o meno! Se sei onesto e sei un lettore, diciamo come un bambino, guardi solo al tuo specifico, così come sei capace di guardare. Rimane il fatto che sei onesto, e con un pò di fortuna chissà potrai fare il grande salto verso l’altro aspetto che non sapevi che esistesse. E’ tutto qui.

]]> By: letturalenta http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-813 letturalenta Mon, 20 Mar 2006 20:15:32 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-813 Grazie gabrie', il tuo raccoglimento mi varrà almeno una birra offerta dal Gigliozzi, se è uomo d'onore. Miche', non ciò capito una mazza, ma - come i miei affezionati lettori ormai sanno a memoria - è sicuramente colpa mia. Grazie gabrie’, il tuo raccoglimento mi varrà almeno una birra offerta dal Gigliozzi, se è uomo d’onore.

Miche’, non ciò capito una mazza, ma – come i miei affezionati lettori ormai sanno a memoria – è sicuramente colpa mia.

]]> By: michele http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-812 michele Mon, 20 Mar 2006 11:59:52 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-812 Per quel che ne sapevo io dell'occaso e simbolo stesso della parola europa del vero significato sumerico credo del termine europa terra dove tramonta il sole. Punti di vista. E poi Ariosto naturalmente! Per quel che ne sapevo io dell’occaso e simbolo stesso della parola europa
del vero significato sumerico credo del termine europa terra dove tramonta il sole. Punti di vista. E poi Ariosto naturalmente!

]]> By: michele http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-811 michele Mon, 20 Mar 2006 11:20:57 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-811 A parlar di falde si finisce con l'acqua in bocca. Ogni volta che leggo un tuo commento -perchè? mi chiedo mi domando- (sapendo che io so, io maiuscolo o minuscolo fai tu) arrendersi (io) alla semplice lettura e al senso delle parole -perchè mi chiedo e mi domando- volerle rimandare (parole che rimbalzano storpie) con o senza sott'intesi? L'uomo eretto che parla in prima persona. L'uomo eretto che sa della magia (finzione) della parola. L'uomo eretto (o forse gia sapiens) che escude se stesso (menzogna) e narra il realismo di un mondo che conosce assai bene. Ogni strumento è buono, ma per cosa? E' qui che viene l'indecifrabile - Oh zeus annientaci pure, ma alla luce del giorno.- Sinceramente non credo allo scadenzario storico, all'illusione del prima e del dopo. Al senso del caos (della finzione del caos) linguaggio. Ma credo nell'errore. La misura ora volutamente sentimentale, la teatralità della parola, -le combinazioni grandi e piccole- le omissioni per ingrandire, o i simboli (più segnali dirai tu) a cosa servono? Ma per diana diamoci un nome a questa illusione! A parlar di falde si finisce con l’acqua in bocca.
Ogni volta che leggo un tuo commento -perchè? mi chiedo mi domando- (sapendo che io so, io maiuscolo o minuscolo fai tu) arrendersi (io) alla semplice lettura e al senso delle parole -perchè mi chiedo e mi domando- volerle rimandare (parole che rimbalzano storpie) con o senza sott’intesi?
L’uomo eretto che parla in prima persona. L’uomo eretto che sa della magia (finzione) della parola. L’uomo eretto (o forse gia sapiens) che escude se stesso (menzogna) e narra il realismo di un mondo che conosce assai bene. Ogni strumento è buono, ma per cosa? E’ qui che viene l’indecifrabile – Oh zeus annientaci pure, ma alla luce del giorno.-
Sinceramente non credo allo scadenzario storico, all’illusione del prima e del dopo. Al senso del caos (della finzione del caos) linguaggio. Ma credo nell’errore. La misura ora volutamente sentimentale, la teatralità della parola, -le combinazioni grandi e piccole- le omissioni per ingrandire, o i simboli (più segnali dirai tu) a cosa servono? Ma per diana diamoci un nome a questa illusione!

]]> By: gabryella http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-809 gabryella Mon, 20 Mar 2006 09:26:11 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-809 grazie, raccolgo grazie, raccolgo

]]> By: letturalenta http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-808 letturalenta Mon, 20 Mar 2006 08:59:26 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-808 Benefo', c'è chi ci piace e chi no. Tu no, ma l'invito a leggerlo vale anche per te. Bart, se non la pianti di farmi complimenti giuro che... arrossisco! :-) Baldrus, Rabelais c'entra senz'altro. Rabelais c'entra sempre, in effetti. Benefo’, c’è chi ci piace e chi no. Tu no, ma l’invito a leggerlo vale anche per te.

Bart, se non la pianti di farmi complimenti giuro che… arrossisco! :-)

Baldrus, Rabelais c’entra senz’altro. Rabelais c’entra sempre, in effetti.

]]> By: Baldrus http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-807 Baldrus Mon, 20 Mar 2006 08:48:26 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-807 Carina questa recensione. Mi è piaciuto "uste di perduti stili narrativi" e ammetto di non aver mai sentito "l'occaso". L'input principale che mi arriva, dopo aver letto la tua recensione, è Rabelais. Bravo. Carina questa recensione. Mi è piaciuto “uste di perduti stili narrativi” e ammetto di non aver mai sentito “l’occaso”. L’input principale che mi arriva, dopo aver letto la tua recensione, è Rabelais.
Bravo.

]]> By: Bartolomeo Di Monaco http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-806 Bartolomeo Di Monaco Mon, 20 Mar 2006 08:44:45 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-806 Ah, finalmente ti ho trovato un difetto:-) Sei troppo bravo per una recensione. Se scrivi di un libro, ossia, la tua scrittura lo supera e s'impone. Con la tua bravura devi farci i conti, insomma:-) Bart Ah, finalmente ti ho trovato un difetto:-)

Sei troppo bravo per una recensione. Se scrivi di un libro, ossia, la tua scrittura lo supera e s’impone.

Con la tua bravura devi farci i conti, insomma:-)

Bart

]]> By: paolo beneforti http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/comment-page-1/#comment-805 paolo beneforti Mon, 20 Mar 2006 07:30:55 +0000 http://letturalenta.net/2006/03/neuropa/#comment-805 ammé mi pare una menata pretenziosissima. e dire che l'ho anche comprato, mesi fa. ammé mi pare una menata pretenziosissima. e dire che l’ho anche comprato, mesi fa.

]]>