Comments on: Assente ingiustificato

By: michele

michele — Wed, 22 Nov 2006 13:53:13 +0000

Lamentele “vostre”.

By: zop

zop — Wed, 22 Nov 2006 13:30:09 +0000

i libri immaginari sono ghiotti e son vari!

By: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Wed, 22 Nov 2006 12:34:42 +0000

Ehi, Luca, guarda che scherzavo! Sai bene che abbiamo lo stesso peso (circa 90 kili):- )

By: letturalenta

letturalenta — Wed, 22 Nov 2006 11:52:16 +0000

michele, forse mi sono spiegato male (ammesso che io abbia spiegato alcunché), ma il soprastante post è tutto fuorché una lamentela.

gabryella, hai colto in pieno il lato oscuro della faccenda, che poi forse tanto oscuro non è. Schopenhauer diceva che bisogna essere folli per mettere al mondo figli destinati a una vita disgraziata. Non oso pensare cosa avrebbe detto dei libri destinati alla pubblicazione…

Lucio, confermo quel che dici. Io non sono bravo a fare complimenti, ma avreste dovuto sentirlo, il prode Lucio, alla presentazione del 16 a Roma: oratore splendido e preparatissimo. Non ha sbagliato un colpo. Per tacere della sua esperienza formidabile in campo editoriale: sa tutto!

Maria, vado subito a sbirciare, ammesso che riesca a mantenere su valori decenti il mio livello di presenza. Era Manganelli, credo, a sostenere che gli uomini sono disposti a fare follie per cose che palesemente non esistono, come la Patria o la Vittoria. Aspetto con trepidazione il tuo post sull’esistenza dei personaggi fittizi di libri inesistenti. Tema oltremodo affascinante!

By: michele

michele — Wed, 22 Nov 2006 09:53:10 +0000

Quanto tempo perso, bisogna essere degli sfaccendati. Però penso che nelle risposte, e nelle lamentele vostre, c’è del metafisico. Ci si lamenta del “lavoro”. Prima si urla al “io ti salverò” italico intelletto dall’oblio, condanna questa a te scrittore ingiusta, e poi si conteggia “l’errore” , risposta dell’ingegno altrui. Volevate la bicicletta….

By: gabryella

gabryella — Wed, 22 Nov 2006 08:52:35 +0000

cielo! e dunque, c’è del sadico nella tua latitanza (se t’ingegni a far nascere creature cui potrebbe toccare “un destino di cose ingombranti, fastidiose, trascurabili”)

By: Lucio Angelini

Lucio Angelini — Wed, 22 Nov 2006 07:20:26 +0000

Maria, non dargli retta. In realtà faccio quasi tutto io, catalogazioni telematiche a parte:- )

By: maria strofa

maria strofa — Wed, 22 Nov 2006 01:25:57 +0000

>Quello che non sanno - e che non avrò mai il coraggio di rivelargli - è >che in questo commercio di livelli esistenziali sono io a guadagnarci, >perché l’assenza procura desiderio attenzioni e dolcezze, mentre >nascere, manifestarsi, farsi presenti è solo il primo passo verso un >destino di cose ingombranti, fastidiose, trascurabili.

Notevole.

>Dissi allora, stando un po’ sulle generali, che «le cose che non esistono >sono molto più esigenti di quelle che esistono in termini di tempo, >attenzione, cure», e in questi giorni ho raccolto numerose prove >empiriche a favore di codesta teoria.

Si potrebbe sempre fare una cabrata, Luca e sostenere che le cose che non esistono (sì è vecchia storia) come i personaggi letterari sono quelli che hanno più attenzione e cure da tutti.
O, da un altro punto di vista, esistono molto più che gli esseri reali.

I personaggi dei romanzi inediti, poi non oso immaginare che cosa siano, anche qui bisognerebbe pensarci e dedicarci post, ovviamente in linea generale senza riferimenti… Ci penseremo.

Per ora ho deciso di consolarti dalla tua fatica facendo un elogio della tua lettura e dicendo che vi invidio tanto e tanto e che è davvero cosa sana e buona e giusta… eccetera…
Spero gradirai.
maria