<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: L&#8217;arte di non leggere</title>
	<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/</link>
	<description>Non scrivere più nulla che non porti alla disperazione ogni genere di gente frettolosa</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 23:40:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: gardenia</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-62265</link>
		<author>gardenia</author>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 08:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-62265</guid>
		<description>sapeste come mi sento di casa... g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sapeste come mi sento di casa&#8230; g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: letturalenta</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60568</link>
		<author>letturalenta</author>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 10:35:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60568</guid>
		<description>eh eh eh, erostratos &#038; Sergio: il grande Wilde è giustamente pluricitato a proposito del libro di Bayard. Canetti mi mancava: grazie gabrye'! Mauro, bene facesti a non leggere il post: adesso sei nella condizione migliore per recensirlo! Maria, il pete-golezzo è un peto di gola? quindi un rutto? :-)

Su &lt;a href="http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/Libri/grubrica.asp?ID_blog=54&#038;ID_articolo=575&#038;ID_sezione=201&#038;sezione=Che%20libro%20fa..." rel="nofollow"&gt;ttl&lt;/a&gt; Giovanna Zucconi ha riportato un'altra bella citazione sul tema:

Patrick Poivre d'Arvor, conduttore di una trasmissione televisiva sui libri, alla domanda se avesse letto il tale romanzo, rispose: «Sì, ma non personalmente».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh eh eh, erostratos &#038; Sergio: il grande Wilde è giustamente pluricitato a proposito del libro di Bayard. Canetti mi mancava: grazie gabrye&#8217;! Mauro, bene facesti a non leggere il post: adesso sei nella condizione migliore per recensirlo! Maria, il pete-golezzo è un peto di gola? quindi un rutto? :-)</p>
<p>Su <a href="http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/Libri/grubrica.asp?ID_blog=54&#038;ID_articolo=575&#038;ID_sezione=201&#038;sezione=Che%20libro%20fa..." rel="nofollow">ttl</a> Giovanna Zucconi ha riportato un&#8217;altra bella citazione sul tema:</p>
<p>Patrick Poivre d&#8217;Arvor, conduttore di una trasmissione televisiva sui libri, alla domanda se avesse letto il tale romanzo, rispose: «Sì, ma non personalmente».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sergio garufi</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60484</link>
		<author>sergio garufi</author>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 20:38:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60484</guid>
		<description>@erostratos
"’è anche chi, accortamente, non legge mai il libro che deve recensire, per non farsene influenzare"

io e oscar wilde, fra gli altri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@erostratos<br />
&#8220;’è anche chi, accortamente, non legge mai il libro che deve recensire, per non farsene influenzare&#8221;</p>
<p>io e oscar wilde, fra gli altri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maria strofa</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60330</link>
		<author>maria strofa</author>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 18:42:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60330</guid>
		<description>Recensire un libro che si è letto è fare del petegolezzo; recensire ciò che non si è letto è opera divinatoria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recensire un libro che si è letto è fare del petegolezzo; recensire ciò che non si è letto è opera divinatoria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maurogasparini</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60286</link>
		<author>maurogasparini</author>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 21:35:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60286</guid>
		<description>questo è dilettantismo!
vuoi mettere l'arte di comparire come autore di romanzi scritti da altri?

ah, ovviamente non ho letto questo post :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questo è dilettantismo!<br />
vuoi mettere l&#8217;arte di comparire come autore di romanzi scritti da altri?</p>
<p>ah, ovviamente non ho letto questo post :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erostratos</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60284</link>
		<author>erostratos</author>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 20:37:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60284</guid>
		<description>c'è anche chi, accortamente, non legge mai il libro che deve recensire, per non farsene influenzare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;è anche chi, accortamente, non legge mai il libro che deve recensire, per non farsene influenzare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gabryella</title>
		<link>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60277</link>
		<author>gabryella</author>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 17:39:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2007/02/larte-di-non-leggere/#comment-60277</guid>
		<description>elias canetti recensiva libri che leggeva soltanto in seguito (bontà sua), così sapeva già quello che ne pensava</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>elias canetti recensiva libri che leggeva soltanto in seguito (bontà sua), così sapeva già quello che ne pensava</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
