<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: È bene avere in sospetto tutti i profeti</title>
	<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/</link>
	<description>Non scrivere più nulla che non porti alla disperazione ogni genere di gente frettolosa</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:51:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: letturalenta</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74473</link>
		<author>letturalenta</author>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 12:02:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74473</guid>
		<description>Anche non votare è un'opzione, certo (anche se personalmente preferirei votare scheda nulla, ma son dettagli), ma non mi convince.

Se nessuno dei contendenti mi rappresenta entro ragionevoli margini di errore, ho due possibilità:
1. Voto il male minore per scongiurare o ridimensionare la vittoria del male maggiore.
2. Annullo la scheda oppure non vado a votare, per indicare ai contendenti che per me nessuno di loro rappresenta la mia idea di bene.

La seconda mi sembra un po' debole, perché non spiega i motivi per cui nessuno mi rappresenta e non fornisce indicazioni su come avvicinarsi all'obbiettivo di rappresentarmi.

La prima lascia intendere a chi riceve il mio voto di rappresentarmi in pieno, cosa non vera, ma ha il vantaggio di mandare un segnale più chiaro a chi non mi rappresenta per niente.

Ciò non toglie che ancora non ho deciso quale dei contendenti è il male minore, e quindi sono daccapo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anche non votare è un&#8217;opzione, certo (anche se personalmente preferirei votare scheda nulla, ma son dettagli), ma non mi convince.</p>
<p>Se nessuno dei contendenti mi rappresenta entro ragionevoli margini di errore, ho due possibilità:<br />
1. Voto il male minore per scongiurare o ridimensionare la vittoria del male maggiore.<br />
2. Annullo la scheda oppure non vado a votare, per indicare ai contendenti che per me nessuno di loro rappresenta la mia idea di bene.</p>
<p>La seconda mi sembra un po&#8217; debole, perché non spiega i motivi per cui nessuno mi rappresenta e non fornisce indicazioni su come avvicinarsi all&#8217;obbiettivo di rappresentarmi.</p>
<p>La prima lascia intendere a chi riceve il mio voto di rappresentarmi in pieno, cosa non vera, ma ha il vantaggio di mandare un segnale più chiaro a chi non mi rappresenta per niente.</p>
<p>Ciò non toglie che ancora non ho deciso quale dei contendenti è il male minore, e quindi sono daccapo :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marco</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74471</link>
		<author>marco</author>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:47:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74471</guid>
		<description>propongo di non votare
il voto è diventato ormai un modo per legittimare un sistema perverso controllato da una ristretta oligarchia di squali che dell'essenza se ne fregano chiusi dentro le loro sfere di vetro sempre piu inavvicinabili, ergendosi maestosi al timone del titanic ridacchiano vedendoci obbedire in riga silenti con le matitine temperate in mano, la politica ormai si puo solo fare dal basso fra le persone parlando e prendendo lentamente consapevolezza,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>propongo di non votare<br />
il voto è diventato ormai un modo per legittimare un sistema perverso controllato da una ristretta oligarchia di squali che dell&#8217;essenza se ne fregano chiusi dentro le loro sfere di vetro sempre piu inavvicinabili, ergendosi maestosi al timone del titanic ridacchiano vedendoci obbedire in riga silenti con le matitine temperate in mano, la politica ormai si puo solo fare dal basso fra le persone parlando e prendendo lentamente consapevolezza,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CalMa</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74470</link>
		<author>CalMa</author>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:29:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74470</guid>
		<description>E' una desolazione, difatti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; una desolazione, difatti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: letturalenta</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74467</link>
		<author>letturalenta</author>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 22:23:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74467</guid>
		<description>Herr, è bello non trovarsi soli quando il destino ci chiama a scelte di tal momento (peraltro, saltellando per blog e chiacchierando con parenti e amici, ho notato che gli indecisi sono legione).

Gabry, mi piacerebbe mettere un punto fermo, piuttosto, ma ancora non mi riesce.

Appunto, Annamaria, appunto... Bertinotti passi, ma Diliberto proprio no (e Turigliatto, peggio che andar di notte). E nel PD c'è la Binetti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr, è bello non trovarsi soli quando il destino ci chiama a scelte di tal momento (peraltro, saltellando per blog e chiacchierando con parenti e amici, ho notato che gli indecisi sono legione).</p>
<p>Gabry, mi piacerebbe mettere un punto fermo, piuttosto, ma ancora non mi riesce.</p>
<p>Appunto, Annamaria, appunto&#8230; Bertinotti passi, ma Diliberto proprio no (e Turigliatto, peggio che andar di notte). E nel PD c&#8217;è la Binetti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Annamaria</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74466</link>
		<author>Annamaria</author>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:37:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74466</guid>
		<description>Avanti a sinistra, ok. Ma che si fa, si votano Diliberto, Bertinotti e Turigliatto? Non è che entusiasmino, via.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avanti a sinistra, ok. Ma che si fa, si votano Diliberto, Bertinotti e Turigliatto? Non è che entusiasmino, via&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gabryella</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74465</link>
		<author>gabryella</author>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:05:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74465</guid>
		<description>che fai, metti la pulce nell'orecchio? e il dito sulla piaga?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che fai, metti la pulce nell&#8217;orecchio? e il dito sulla piaga?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Effe</title>
		<link>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74463</link>
		<author>Effe</author>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 10:35:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://letturalenta.net/2008/02/e-bene-avere-in-sospetto-tutti-i-profeti/#comment-74463</guid>
		<description>(signor mio, mi trovo in consimili ambasce)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(signor mio, mi trovo in consimili ambasce)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
